1.3. Свойства системной триады
1. Принцип неопределённости-дополнительности-совместности.
…когда физики в экспериментах на микроуровне столкнулись с фактической невозможностью детерминированного описания, они долго не могли смириться с мыслью, что дело тут не в несовершенстве эксперимента или теории, а в фундаментальном свойстве природы.
Различные подходы к изучаемому объекту взаимодополнительны. Частица может проявляться и как корпускула, и как волна. И ни одна теория не может быть исчерпывающей. Более того, Бор усилил этот принцип до парадоксальной формулировки: для глубокой истины обратное утверждение столь же истинно.
Обращаясь к триадической структуре, принцип неопределённости-дополнительности-совместности (принцип НДС) можно сформулировать следующим образом: в системной триаде каждая пара элементов находится в соотношении дополнительности, а третий задаёт меру совместности.
В личностном плане такое же свойство проявляется в триаде «долг-любовь-призвание».
В социальном плане можно вспомнить древнюю триаду «закон-народ-власть», в которой противоречия между законом и народом разрешаются через власть, между народом и властью через закон, между властью и законом через народ.
..никогда не может быть разрешён в той области, где возник, если его участники занимают «вполне определённую» позицию. Конфликт может быть устранён, только если мы переходим в другую область, где возможно сосуществование»
Действие принципа НДС детально прослежено на триаде форм классификации комбинативная-иерархическая-параметрическая в нашей работе. Комбинативная и иерархическая формы дополнительны как горизонтальная и вертикальная структуры, а параметрическая связывает их коррелятивно. Иерархия дополняет параметрическую форму функциональной суперпозицией, а дискретный спектр структур получается комбинативно. Управляющие параметры дополняют комбинативную форму имманентными связями, а вертикаль управления осуществляется иерархически.
Абсолютизация любой компоненты разрушает целостность триады.
Абсолютизация идеи приводит к фанатизму. Детерминизм оказывается помехой, препятствием на пути к единству, на пути к истине.
«Определённость не является доказательством истинности», -утверждают У.Р. Матурана и Ф.Х. Варела, призывая с неослабной бдительностью относиться к искушению детерминизмом.
Одно и то же понятие в разных компаниях может играть разную роль.
Отход от полной определённости не означает отказа от количественного анализа. Рациональная компонента остаётся в проблеме меры, в установлении границ.
В новой парадигме на первый план выдвигается проблема мерогенеза.