Относительность противопоставления простого сложному
При традиционном подходе, категории простого и сложного абсолютно противопоставляются друг другу, ибо простое оказывается элементарным объектом, поведение которого при всех условиях остается неизменным. Сложное же демонстрирует специфическое поведение, принципиально отличное от простого, элементарного поведения. Поэтому ему дается чисто отрицательное определение: сложное не есть простое. При редукционистском
подходе сущность и свойства сложного сводятся к свойствам его простых частей или элементов. Следовательно, отношение между понятиями простого и сложного при этом сводится к отношению подчинения, или иерархии. Простое оказывается подчиненным сложному, а сложное сводится к своим простым частям.
В действительности такое представление оказывается неадекватным и поверхностным, поскольку оно, во-первых, не раскрывает реальную связь между категориями простого и сложного, во- вторых, не видит относительного характера их различия.
Начнем с того, что простое может состоять из громадного числа частиц; например, в 1 кубическом сантиметре воды содержится 1014 молекул. Но такое впечатляющее число частиц не может говорить в пользу сложности вещества. Как известно, молекулы воды в нормальных условиях могут двигаться с разными скоростями и по разным направлениям. Никакой координации в их движениях не существует, и поэтому их поведение определяют как молекулярный хаос.
Стоит, однако, начать нагревать воду, как поведение составляющих её молекул в критической точке резко меняется. Как свидетельствует рассмотренный выше опыт Бенара, они начинают двигаться вполне упорядоченным образом, участвуя в общем, кооперативном движении. Именно благодаря этому на макроскопическом уровне возникают гексагональные ячейки. Аналогично этому, изменение концентрации веществ в реакции Белоусова- Жаботинского приводит к образованию различных пространственных структур и периодических процессов («химические часы»). Таким образом, уже в этих простейших физико-химических системах характер их поведения существенно зависит от условий, в которых они находятся или наложены на них. В наших примерах такими условиями являются взаимодействие со средой (их открытость), удаленность от точки равновесия (неравновесность), изменение взаимодействия между элементами (нелинейность) и для химических систем дополнительно наличие каталитических процессов. Следовательно, системы, которые нам представляются весьма простыми, могут показывать сложное поведение, а потому различие между простыми и сложными системами имеет относительный характер. В силу этого предпочтительней говорить о сложном и простом поведении систем, а не о простых и сложных системах самих по себе, хотя это и не приводит к серьезным недоразумениям.
Заслуга синергетики как раз и состоит в том, что она впервые стоит наложить на него определенные условия, например заставить точку подвеса двигаться, как его поведение приобретет более сложный характер.
Все это, таким образом, показывает, что различие между простым и сложным имеет не абсолютный, а относительный характер. Оно зависит во многом от точки зрения, с которой рассматривается та или иная система.